2017年3月6日
由:douano@www.291q.com
作者:伊莱亚斯博士,资深科学家
什么是内毒素?
内毒素(又名脂多糖,LPS或lipoglycan)是革兰氏阴性细菌外膜的一部分,由脂质部分和多糖部分组成,后者由内芯、外芯和o抗原通过共价键连接而成1.在动物体内,内毒素的脂质部分(称为脂质A)常引起免疫细胞表面toll样受体4复合物(TLR4/MD2/CD14)介导的强烈免疫应答2.这种免疫反应的不受控制的激活通常与炎症介质的产生有关。这可能导致毛细血管渗漏综合征,引起血管内皮层损伤和扩张,心功能下降,体温升高(发热);通常称为致命的感染性休克1、2.
为什么内毒素污染在实验室很常见?
由于细菌在自然界中广泛存在,与植物和动物共存,内毒素无处不在。内毒素从死亡的细菌中自然释放,或作为正常细菌生命周期的一部分以囊泡/泡的形式释放3..的关键属性之一内毒素是其热稳定性高;发现在正常的消毒条件下很难使其失效/销毁。事实上,蒸汽杀菌在消灭活微生物的同时,无意中增加了玻璃器皿上的内毒素水平4.从生物化学角度来看,内毒素本质上是疏水的,它们倾向于粘附在其他疏水材料上,如常见的塑料实验室器皿上。由于这些特性,内毒素污染在实验室程序中很常见。美国和欧洲药典指南规定,完全破坏内毒素需要在250℃干燥灭菌30分钟5.
FDA对内毒素浓度的限制是什么?
人类被发现对内毒素比其他动物敏感得多。虽然每公斤体重1微克的内毒素剂量会导致人类感染性休克,但小鼠可以耐受1000倍以上的剂量。由于细菌内毒素是最常见的热原污染物,美国食品和药物管理局(FDA)对人类和兽医非肠道药物和医疗器械的内毒素浓度设置了限制。内毒素水平以EU/ml计算,其中EU代表内毒素单位。根据所使用的参考标准,一欧罗巴约等于0.1至0.2纳克内毒素/毫升溶液;这是10的内毒素含量5到1010细菌。FDA指南规定,应使用内毒素单位而不是重量进行测试比较,因为内毒素引起热原效应的效力取决于多种因素:多糖链长度、聚集、在生物液体中的溶解度、细菌来源、相关物质等。目前美国药典(USP)对肠外给药的内毒素限值为每小时5欧盟/千克体重,鞘内给药为0.2欧盟/千克。医疗器械的内毒素限值为0.5欧/ml或20欧/器械,而与脑脊液接触的器械内毒素限值为0.06欧/ml或2.15欧/器械伟德亚洲游戏室6 - 9.
什么是兔子热原测试?
在20世纪40年代引入的兔子热原测试,在筛选用于验证肠外药物的水和溶液方面非常成功。然而,这种测试是昂贵的,耗时的,不是很定量。在20世纪70年代体外测定方法是根据观察马蹄蟹(鲎波吕斐摩斯)阿米巴细胞裂解液在内毒素含量很低的情况下会凝结。这被称为鲎试剂(limus Amebocyte Lysate, LAL)。LAL检测在20世纪70年代被FDA批准用于测量与血液接触的肠外药物、设备和产品中的LPS伟德亚洲游戏室8.至少有三种形式的LAL化验,每一种都有不同的敏感性:1)LAL凝胶凝块测定,2)LAL动力学浊度测定,和3)LAL显色测定。前者能检测到0.03 EU/ml以下的内毒素,后者能检测到0.01 EU/ml以下的内毒素7、8.
什么是低内毒素/脂多糖回收率(LER/LLR)?
虽然LAL是一种检测内毒素含量极低的有效方法,但最近发现产品或加工材料中可测量的内毒素浓度随着时间的推移(如在储存期间)而下降,尽管样品在USP热原检测中可能保持热原性,这引起了越来越多的关注。这种现象被称为低内毒素/脂多糖回收率或LER/LLR。研究表明,内毒素被广泛使用的聚山梨酸酯和柠檬酸盐等药物辅料或添加/污染的蛋白质所掩盖可能会发生LER/LLR现象8、10、11.
由于LER已经在一系列不同的样本矩阵中观察到,LER的具体机制尚未得到解释;尽管已经提出了一些假设。Chen和Vinther认为,螯合剂和聚山梨酯可能会掩盖内毒素,并形成LER/LLR复合物,抑制内毒素与其受体C因子的结合,这是LAL反应所需的12.然而,其他研究的结果并不支持任何具体的机制。在一项研究中,在低浓度的表面活性剂(0.0001% v/v聚山梨酸酯20)下,LAL活性增强到约180%。随着表面活性剂浓度的增加,LAL活性下降,在约0.0025% v/v聚山梨酸酯20时降至几乎为零。其他研究表明,内毒素与配方之间在聚集、增溶和掩蔽方面存在相互作用。据报道,时间和温度对LER也有影响。据报道,LER现象在室温下比在2-8℃下发生得更快,7天的孵育足以确定药物是否表现出LER。当有机化合物,如柠檬酸盐,醋酸盐和MES缓冲液,包括苯甲脒(蛋白酶抑制剂)或EDTA或二甲基亚砜作为辅料存在于产品中时,LER也被报道12日,13日,17岁.
目前FDA的建议和指导方针是什么内毒素/脂多糖回收率低?
随着大量研究表明药物配方中的LER/LLR现象越来越明显,FDA开始关注药物和医疗设备中的LER/LLR,并提出了新的USP指南,尽管旧指南已经到位。USP指南建议药品生产商应进行保持时间研究,以检测所有新药的LER/LLR。保存时间的研究应通过在未稀释的产品中加入已知数量的内毒素,然后在适当的存储条件下测量随时间变化的可检测内毒素浓度13.内毒素浓度下降表明存在LER。除了保持时间研究之外,USP还提出了一个新的参考标准(RS),即来自革兰氏阴性细菌的自然发生内毒素(NOE)。USP科学部首席科学联络员Radhakrishna S. Tirumalai博士在最近的综述中详细描述了使用NOE作为RS的原因14.未来使用NOE进行LPS定量的原因是非常深思熟虑的:首先,天然内毒素是革兰氏阴性细菌外膜的囊泡或“泡”。其次,由自然死亡细菌产生的细胞壁碎片是现实生活中的污染物,可能存在于制药原料、水系统、工艺样品和最终药品中。第三,化学提取的LPS通常被称为“内毒素”,在自然界中不存在,它在生物化学上与天然内毒素不同。第四,提取的LPS从细胞壁剥离,被吸收到表面,在溶液中形成胶束等聚集体。第五,不同的产品配方和温度、pH、盐、洗涤剂、螯合剂等因素对聚合也有影响。显然,提取的LPS作为RS可能是不合适的选择,因为它在化学上、生物学上和结构上与天然的革兰氏阴性细菌细胞壁碎片不同。新的USP指南还包括对菌株的建议,以及模拟“真实世界”内毒素污染的“NOE”的制备、存储和记录方法14.
克服低内毒素/低脂多糖恢复的策略是什么?
已经提出了一些克服LER/LLR的策略。样品稀释到1/1000时,添加的内毒素在内毒素测定中克服LER/LLR的回收率显著提高15.在两种由聚山梨酯80、柠檬酸盐或磷酸钠配制的抗体中添加硫酸镁,在内毒素试验中显示可以减轻LER/LLR15日16.一项研究报告了冻融制度可以减轻LER/LLR。其他研究表明,蛋白酶处理,以揭开内毒素工作,以减轻内毒素测定中的LER16、17.考虑到与不同产品和辅料的不同相互作用,可以想象,一种特定的策略不会适用于所有产品,需要为每种产品制定策略16日至18日.
结论:
由于内毒素含量丰富,热稳定性高,难以清除,因此建议采用两种一般策略来解决和减轻LER/LLR现象。第一个策略是最大限度地减少所有层面的内毒素污染,即在进入产品的材料中,在生产过程中涉及的所有过程中,预防生产过程中的生物负担,并确保在相关工艺步骤中去除内毒素。其次,制定策略来测试LER,并制定方法来克服LER/LLR。
列出实验室是高品质内毒素的主要制造商之一。我们的脂多糖(LPS)及其衍生品(产品# 400,# 401,# 421,# 423,# 433,# 434)采用专利技术从各种细菌来源中提纯而成。GMP级内毒素可通过定制订购。这些内毒素广泛应用于免疫生物学领域,作为各种细胞培养工作中的免疫刺激剂/调节剂和佐剂。在细胞培养研究中,无内毒素培养基和试剂被认为是一种常规做法,因为内毒素已被证明会影响/干扰细胞生长和功能,并且已知是显著变异性的来源。我们的每一种毒素产品都由我们的QC部门使用FDA许可的LAL检测试剂盒和FDA批准的LAL检测方法进行仔细测试,以测量内毒素的水平。内毒素含量详见产品分析证书。
你提到,FDA建议使用NOE作为参考标准:“除了保持时间研究,FDA建议使用自然发生的内毒素(NOE)作为参考标准(RS),而不是……”。这是我第一次听说。代表FDA和PDA/LER工作组的帕特里夏·休斯(Patricia Hughes)迄今为止不接受使用NOEs。请将你的信息来源转发给我。这是官方声明吗?
谢谢你的评论。我们正在与这篇博客文章的作者一起回答你的问题,并将在下周初给你。
你好,Christoph Wambach博士,
关于您对Md Elias博士撰写的我们博客“内毒素:目前对效力测试和低内毒素/脂多糖回收率(LER/LLR)的理解”中发表的声明的评论,作者同意这不是FDA的官方声明,而不是当前的USP提案。作者修改了我们博客中的声明,更新的声明是:除了保持时间研究,USP正在提出一个新的参考标准(RS),自然发生的内毒素(NOE)来自一种特征良好的革兰氏阴性细菌”。作者已给出此声明的参考资料(请参阅本博客参考文献14)。作者建议联系R. S. Tirumalai博士了伟德亚洲游戏室解“NOE”参考标准,他目前是USP通则微生物学专家委员会的工作人员联络员。谢谢你指出这一点!感谢您的评论。